页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：】【打印】【关闭】
四川在线时，温江和盛镇居民李树群的家和商店突然停电，其97岁的母亲摸黑行走时不慎摔伤。原来，镇供电所一电工取了她家“漏保”(漏电保护器)导致停电。此前，李因认为温江电业局安装的“漏保”不合格，没有自动切断自家商店漏电的电冰柜电源而导致一名被电死告了温江电业局。
据介绍，今年3月31日下午，4岁的毛莹与外公、外婆来到李的商店买冰糕，当时毛莹双手抓住电冰柜的把手，突然浑身颤栗，身子一软，昏迷过去。“不好，毛莹遭电击了。”外婆、外公赶紧给孩子做人工呼吸，无奈一分钟后娃娃死去。
经法医鉴定，娃娃是电击而死。电冰柜经有关部门鉴定漏电。7月15日，温江法院审理了娃娃母亲状告店主李树群一案。8月5日，法院判决认为李作为商店的所有者和经营者，有义务保护消费者毛莹购买商品时的人身和财产不受侵犯，而李家的电冰柜漏电致毛莹死亡，应当依法承担赔偿相应的责任，法院判决李赔偿103620元死亡赔偿金和2000元的丧葬费。
对毛莹之死，店主有不同看法，她称，电业局安装了“漏保”，电冰柜漏电了“漏保”却没有自动切除电源，显然“漏保”有问题。她认为，电业局应该承担毛莹被电击死亡的责任。事发后，在温江公证处的公证下，她请专业电工取下原来的“漏保”，并将该只“漏保”封存在公证处，拟请有关部门鉴定该只“漏保”是否有质量上的问题。同时，李自己购买了“漏保”使用。
9月底，李将温江电业局推上被告席，要求其赔偿毛莹死亡的赔偿金和丧葬费及其他经济损失，共计11万多元。
前日，法院将传票送达温江电业局。前晚7时，正当李的97岁老母亲李二娘到厨房拿碗盛饭时，和盛镇供电所一电工来到她家取下“漏保”，导致李家停电。李二娘摸黑行走时被摔伤。直到昨晚，李家还没通电。李认为电业局报复自己而“黑”了她家。
和盛镇供电所所长廖开明说，事发后，警方和安办、电业局等人员现场鉴定，“漏保”正常运作，没有质量上的问题。李家私接电线，电冰柜插座没安装地接线，当毛莹双脚踩在电冰柜上时，漏电的电冰柜没形成回路电压，导致毛莹死亡。而“漏保”使用手册上注明，当电路没形成回路时，“漏保”不能断电。安办和警方一致认定，是电冰柜漏电导致毛莹死亡，与电业局无关。
廖开明还说，李家私自拆除了原来的“漏保”，安装了新的未经电业局批准使用的“漏保”，是违反相关规定的行为。电业局依照规定拆除李家的“漏保”，是为保障用户的生命安全，并非报复李家。
